16.6 МИЛИОНА ЛЕВА ЗА ТОК, КОЙТО РЕАЛНО СТРУВА МНОГО ПО-МАЛКО – КОЙ НОСИ ОТГОВОРНОСТ

https://lifezone.bg/spodeleno/166-miliona-leva-za-tok-koyto-realno-struva-mnogo-po-malko-koy-nosi-otgovornost-2/169370 LifeZone.bg
16.6 МИЛИОНА ЛЕВА ЗА ТОК, КОЙТО РЕАЛНО СТРУВА МНОГО ПО-МАЛКО – КОЙ НОСИ ОТГОВОРНОСТ

 

На 15 май 2025 г., в пазарен сегмент „двустранни договори“ на Българската независима енергийна борса (БНЕБ), се провежда търг, който вече предизвиква сериозен обществен и експертен резонанс. Организатор на търга е фирмата Волутра ЕООД – тясно свързвана с групата около Синергон енерджи, добре позната в енергийния сектор.

Търгът е за продажба на електроенергия за второто полугодие на 2025 г. – общо 176 680 мегаватчаса при обем от 40 мегавата на час. Предложената начална цена е 251.91 лв./МВтч – стойност, определяна от експерти като силно завишена на фона на реалните пазарни нива.

Пазарна логика? Не и тук.

Според борсовите данни от Унгарската енергийна борса (HUDEX) – основен ориентир за цените на базовата електроенергия в региона – за второто полугодие на 2025 г. прогнозната цена не надхвърля 240 лв./МВтч, като в определени часове цените падат дори до отрицателни стойности, заради излишък от ВЕИ производство.

При такива обстоятелства логичното развитие на този търг би било пълен отказ от участие, какъвто вече е наблюдаван при други подобни търгове, организирани от „Синергон енерджи“ и „Топливо газ“ – фирми от същата корпоративна група.

Но не и този път.

Изненада: Един участник, една сделка, големи съмнения

Неочаквано, в търга участва само един купувач, който успява да изкупи 15 мегавата на час – почти 40% от общото предложено количество, на цена от 252 лв./МВтч.

Това прави 65 580 мегаватчаса, на обща стойност 16 601 760 лв. без ДДС – значителна сума, особено при условие, че покупката е направена на силно неизгодна цена спрямо пазарната динамика.

Кой стои зад сделката?

Тук започват най-сериозните въпроси. Поради правилата на БНЕБ, името на участника не е публично, тъй като е единствен. По непотвърдена, но достоверна информация, купувачът е държавната фирма „ВиК Енерджи Груп“ ЕООД, част от структурата на Българския ВиК холдинг.

Ако това се потвърди официално, значи държавно предприятие е купило електроенергия:

 • на непазарна, завишена цена,

 • в момент, когато цените на борсата падат,

 • при прогнозни загуби над 1 милион лева до края на годината.

Само за първите 36 дни от сделката (1 юли – 5 август), загубата възлиза на над 785 000 лв., при средна пазарна цена от 191 лв./МВтч спрямо платените 252 лв.

Защо е важно?

За контекст – печалбата на „ВиК Енерджи Груп“ за 2023 г. е около 500 000 лв., а за 2024 г. се очаква около 1 милион лв. Тоест с тази една-единствена сделка, предприятието рискува да изгуби повече от годишната си печалба, без да има каквото и да било обосновано търговско или стратегическо оправдание.

Кой ще понесе отговорност?

Решението е взето при новия управител на дружеството – Атанас Ковачганев, назначен преди около пет месеца. Мотивите му остават неясни, а механизмите за контрол и отчетност – въпросителни.

Пазарни експерти вече говорят не за хеджиране на риск, а за „контролирано източване на публично предприятие“. Някои дори наричат случилото се „нагла схема за субсидиране на ВЕИ чрез държавен ресурс“.

Какво следва?

Проверките са неизбежни.

Следващите дни трябва да донесат отговори от:

 • Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ),

 • Министерството на регионалното развитие,

 • Министерството на енергетиката,

 • Прокуратурата,

 • и Антикорупционната комисия (КПК).

Обществен залог

В контекста на постоянно растящите разходи за електроенергия, слабо управление на държавните дружества и напрежение около ВЕИ политиките, този случай показва дълбоки структурни проблеми, които, ако не бъдат адресирани, ще продължат да генерират загуби, недоверие и корупция.

Енергийният сектор не трябва да бъде сцена за задкулисни игри. Всяка стотинка от публичните средства трябва да бъде защитена, а не „приватизирана“ чрез съмнителни търгове.

Очаквайте продължение – с разследване по фирмените връзки, анализ на бенефициентите и отговори от институциите.

Източник: kriminalni.com

Коментирай

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.