ЦСКА гласи бесило за Керкез! Коя легенда ще го смени?

Мераците на двамата подпалиха „Армията“

https://lifezone.bg/spodeleno/cska-glasi-besilo-za-kerkez-koya-legenda-shte-go-smeni/169760 LifeZone.bg
ЦСКА гласи бесило за Керкез! Коя легенда ще го смени?

Мераците на двамата подпалиха „Армията“

 

ЦСКА въртят, сучат и накрая пак опират до старите муцуни. Легендите Стойчо Младенов и Любослав Пенев вече се очертават като основните мераклии за властта в армейския клуб след злополучното начало на новото футболно първенство. Стойчо

чака обаждане, за да стане спортен директор на мястото на освободения преди дни Пауло Нога. Любо пък е в бойна готовност да смени треньора Душан Керкез, за когото се твърди, че дните му в ЦСКА са преброени.

Загубата с 0:1 в последния кръг от „Локомотив” (Пд) доведе до развод със спортния директор Пауло Нога, чиито футболни проекти в ЦСКА се провалиха с гръм и трясък. Въпрос на време е да падне главата и на треньора Душан Керкез, който се мъчи като пиле в кълчища начело на червените. Шефовете на червените са бесни на сърбина, понеже нареди три поредни издънки все срещу закъсали отбори (1:1 с „Ботев” Пд, 1:1 със Спартак" Вн и 0:1 с „Локо” Пд) в първенството.

На това отгоре за неудачите си Керкез винаги се оправдава по медиите с играчите и ръководството. Твърди се, че в ЦСКА вече коват бесилото на сърбина и само чакат следващата издънка да му ритнат столчето.

Голямата дилема пред червените обаче е – Стойчо или Любо? Тънката подробност е, че двамата няма как да работят заедно в клуба. От доста време легендарните нападатели на ЦСКА са скарани и не мелят брашно заедно. При последното си напускане от „Армията" Пенев публично обвини Младенов, че е водил пазарлъци с шефовете зад гърба му. Въпреки че после се засякоха за кратко в ЦСКА 1948, там работата на Стойчо се свеждаше до това просто да вдига реномето на отцепниците от Бистрица.

В момента върви люта надпревара за властта в ЦСКА. Изкушението е голямо, тъй като собствениците трошат пари като отвързани в отчаяните опити да спрат доминацията на „Лудогорец”. А за Стойчо и Любо се знае, че се справят най-добре, когато имат кеш за харчене.

Твърди се, че и двамата са впрегнали цяла бригада от футболни хора около ЦСКА, които да ходатайстват за назначението им,

Тези дни Чичовото даже буквално се предложи на клуба в социалните мрежи, като изтъкна, че последният спечелен трофей през 2021 г. е под негово ръководство (1:0 срещи „Арда" във финала за Купата на България).

Според запознати Любо обаче имал едно условие, за да се върне в армейския отбор – да не се назначава спортен директор, който да си вре носа в работата му. Доверие по футболни въпроси имал само на Ради Здравков, който за последно му беше помощник в „Хебър” (Пазарджик).

От другата страна, Стойчо Младенов пък бил готов с треньорски екип, ако стане директор на „Армията”. За старши треньор е гласен Анатоли Нанков, с помощник Тодор Янчев.

Младенов Имаше мераци да се връща в ЦСКА още миналата зима, когато червените го закъсаха при Александър Томаш.

По онова време пешкира опра тогавашният спортен директор Филип Филипов, а Стойчо си правеше устата да го наследи на шефското място. „Ако искат ЦСКА да тръгне нагоре, знаят ми телефонния номер”, подхвърляше Екзекутора във футболните среди. Месец по-късно обаче червената управа назначи португалеца Пауло Нога, който пристигна с впечатляваща визитка, но изкара на „Армията” само четири месеца.

Сега мястото отново е свободно, а Стойчо пак потрива ръце. Близки до клуба доверяват, че едно от предимствата на Младенов при евентуалното му завръщане в ЦСКА е приятелството му с Христо Стоичков. Макар на хартия да скъса с клуба, легендарната осмица следи изкъсо отбора и думата му винаги се чува в червения лагер. Така Стойчо ще има неговата подкрепа, за разлика от Любо Пенев, който от години е в люта вражда с Камата.

Източник: Уикенд

Коментирай

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.